Мы в соцсетях. Подпишись!

Рассмотрение апелляции относительно меры пресечения - содержание под стражей - для 2-х правосекторівців

Рассмотрение апелляции относительно меры пресечения - содержание под стражей - для 2-х правосекторівців
Кратко по сути:
1. Прокурор и следствие ссылается не на факты и доказательства, а на предположения и сплетни. Судьи, конечно, придерживаются выбранной линии (вопрос: выбранной кем?).
2. Защитников сообщают о заседании суда в последний момент (вероятно, надеясь, что они не смогут с"явиться). Их ходатайств и доказательств суд во внимание не принимает.
3. Согласно ч.3 ст. 12 УПК Украины, о задержании лица и о месте его пребывания должны НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО уведомить родственников. До этого дня, никого из близких не информировали ни о факте задержания, ни о месте пребывания, ни даже о состоянии здоровья"я!
4. Видеокамера "справедливых" журналистов в зале суда включалась во время речи судьи, прокурора, и - вимикалась, когда говорил защитник. Поэтому ничего другого, кроме "объективной" освещение событий в СМИ мы не ожидаем.
Собственно, ничего другого от прогнившей системы, по отношению к патриотам - мы и не ждали.
Однако, система внутренней оккупации, однозначно, будет сломана, и когда будете "перефарбовуватись", не забывайте о том, как глубоко уже в"їлась в вас эта краска.