«Консультативный совет» и представитель Путина. Казак заставил Ермака сыграть в любимую игру манипуляторов – Портников

«Консультативный совет» и представитель Путина. Казак заставил Ермака сыграть в любимую игру манипуляторов – Портников
(Рубрика «Точка зрения»)

Министерство иностранных дел России выступило с заявлением, в котором обвиняет помощников президента Франции и федерального канцлера Германии, что принимают участие в консультациях в «нормандском формате», в отказе от «поддержки договоренностей Киева и Донбасса» по формированию «консультативного совета» с участием представителей Украины и отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Как известно, в состав этого совета должны были войти на равных правах представители Украины и отдельных районов, а в качестве наблюдателей – представители России, Германии, Франции и ОБСЕ. Таким образом уничтожалась сама архитектура Минской группы как места для консультаций Украины и России, легітимізувалися созданные Москвой так называемые «органы власти» оккупированных территорий, а Россия с оккупанта превращалась на посредника.

Но самое интересное в идее появления «консультативного совета» даже не это. А то, что руководители Франции и Германии, представители которых должны были войти в состав «консультативного совета», не были даже проинформированы о решение ее создать. И естественным образом отказались от участия в ее формировании – потому что, в отличие от главы Офиса президента Украины Андрея Ермака, прекрасно понимают последствия создания такого органа.

Однако то, чего, возможно, не понимал Ермак, прекрасно мог понимать его визави на переговорах – заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак. Российский чиновник и задумал манипуляцию с «консультативным советом», однако прекрасно осознавал, что никакого такого органа не возникнет.

Не возникнет через целый ряд причин.

Первая причина – это серьезная внутренняя оппозиция в самой Украине: против создания органа, где будут заседать представители украинской власти и марионетки из так называемых «народных республик» выступают не только патриоты и государственники, но и даже министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, который говорит о невозможности переформатирования Минской группы.

Вторая причина – то, что состав «консультативного совета» нельзя согласовать с президентом Владимиром Зеленским и главой Офиса президента Андреем Ермаком. Потому что они выступают за диалог «представителей общественности», за участие в «консультативном совете» переселенцев. А для Москвы является важным, чтобы представители украинского руководства непосредственно – именно так! – беседовали с руководителями народных республик». Этого Владимир Путин постоянно требует еще с 2014 года.

И, наконец, третья причина, самая очевидная – представители Франции и Германии не согласятся войти в состав «консультативного совета».

Тогда возникает вопрос: зачем же вообще нужно было обсуждать эту мертворожденную инициативу? Этого хотел Кремль

На это у российских представителей тоже были очевидные причины.

Первая причина – под документом о создании «консультативного совета» впервые в истории конфликта представители марионеточных «властей» оккупированных территорий поставили свои подписи в качестве «представителей отдельных районов Донецкой и Луганской областей» (ОРДЛО). И это при том, что эти люди не представляют интересы населения оккупированных территорий, их никто никуда не выбирал просто потому, что честных выборов на Донбассе после 2014 года не было. Эти люди назначены на свои должности в оккупационной властью и представляют на переговорах не Донбасс, а Россию. Их подписи на документе изменили их статус. При этом рядом с ними мы впервые в истории конфликта видим подпись украинского чиновника – не бывшего президента, как в случае с Леонидом Кучмой, а главы офиса действующего президента. Это как раз то, чего хотели в Кремле.

Вторая причина – подписания такого документа способствует дестабилизации ситуации в Украине, раскола в обществе, конфронтации власти и патриотической общественности, раскола в самой власти. Это мы тоже наблюдаем: сравним заявления Ермака с заявлениями Кулебы и протестным письмом группы депутатов от фракции «Слуга народа». И эти действия по дестабилизации будут продолжаться.

И третья причина – отказ от создания «консультативного совета» дает возможность России обвинить Францию, Германию и Украину в «блокировании» мирного процесса и оправдать дальнейшие действия по фактической аннексии Донбасса, которые осуществляются на фоне эпидемии нового коронавирус.

Сам Андрей Ермак пытается не замечать собственной подписи под документом рядом с подписью «представителей отдельных районов» и, кажется, не хочет осознавать, которой дипломатической ошибки он допустил. Он убеждает, что «мы никогда не вели переговоры с так называемыми «ДНР», «ЛНР», ни с террористами, ни с сепаратистами». Но подпись уже стоит там, где он был поставлен. И недоумение западных партнеров – как и их неготовность участвовать в мертвонародженому органе – уже есть. Так что не стоит утешать себя иллюзиями, что отказ от создания «консультативного совета» – это провал Кремля. Дмитрий Козак, как знающее лицо, заставил Ермака сыграть с ним в любимую игру манипуляторов – игру «наперсточников». И Ермак, похоже на то, что и до сих пор не понял, где же шарик.

Виталий Портников – журналист и политический комментатор, обозреватель Радіо Свобода и Крым.Реалии «Протоколы Ермака» и «Консультативный совет». Украине нужно отозвать подписи – аналитик «Задача Казака – заманивать команду Зеленского в новые ловушки»