«Воду в Крым можно подавать только после его деоккупации» – Виктор Каспрук

«Воду в Крым можно подавать только после его деоккупации» – Виктор Каспрук
(Рубрика «Точка зрения»)

То, что глава президентской фракции «Слуги народа» в парламенте Давид Арахамия поднимает вопрос готовности обсуждать поставки в аннексированного Российской Федерацией украинского Крыма пресной воды из Днепра, указывает, что нынешняя украинская власть видит в этом контроверсійному решении ключ к возвращению Россией Украине части оккупированного Донбасса. Очевидно, что у президента Зеленского решили путем подобных уступок и немотивированных политических решений вызвать у Путина желание начать разговаривать с Украиной на равных, и надеются таким образом подтолкнуть российского диктатора до начала «мирного процесса».

В Москве играют на желании Зеленского войти в историю в качестве миротворца, понимая, что он готов уступать, если эти уступки в его глазах не выглядеть, как откровенное принуждение к капитуляции. Если бы днепровские воды хлынули на крымские земли, Киев этим косвенно признал бы «законность» аннексии Крыма Россией Такой себе «братский мир», который будет заключаться на основе взаимного доверия и полного взаимопонимания. Похоже на то, что на Банковой считают, что на данный момент Крым – это журавль в небе, а Донбасс – это синица в руках. А поставка воды на оккупированную территорию Крыма, способно стать политическим «козырем» для возвращения Донбасса на украинских условиях. Но если бы днепровские воды потоком хлынули на крымские земли, Киев этим косвенно признал «законность» аннексии Крыма Россией. И как бы это потом не выдавали за гуманитарный акт или сострадание обезводненому населению Крыма, подобный размен будет трудно реализовать практически. Прощупыванием настроений или готовность к ползучей капитуляции перед Россией? Можно не сомневаться, если даже удастся договориться с Путиным о начале запуска этого процесса, он сначала потребует пустить воду в Крым, а после этого начнет выдвигать Украине дополнительные требования. А главное, что выполнение какого-либо соглашения между враждебными воюющими сторонами, невозможно реализовать по причине отсутствия гарантий ее выполнения. Украинская сторона должна была бы выдвигать свои четкие требования оккупантам Пока Россия не прекратит гибридную войну с Украиной, какие договоренности могут быть во время продолжения систематических обстрелов украинских военных с оккупированных врагом территорий? Москва заматывает ситуацию, поэтому украинская сторона должна была бы выдвигать свои четкие требования оккупантам. Главными из которых должны стать: выведение из оккупированной части Донбасса всех вооруженных формирований на территорию Российской Федерации, расформирование оккупационных администраций, созданных Россией, передача этих территорий и российско-украинской границы под контроль Вооруженных сил Украины при посредничестве ПАСЕ. Крымскотатарский народ никогда не согласятся на подобную «политическую рокировку» в этой ситуации важно понять, эта инициатива является прощупыванием властью настроений украинского общества, или реальной готовностью сделать определенные шаги к ползучей капитуляции перед Россией. И если бы там не было, большая часть украинских граждан, а особенно крымскотатарский народ, никогда не согласятся на подобную «политическую рокировку». Неучет или игнорирование мнения крымских татар с проблемы подачи воды в Крым, способное привести к взрывоопасной политической ситуации, которая на сегодня явно не в интересах команды Зеленского. Воду в Крым можно подавать только после его деоккупации. Все другие предложения – это попытка прогнуться перед «русским миром», ставя этим под вопрос в глазах западных партнеров европейский выбор Украинского государства.

Виктор Каспрук – независимый политолог

Оригинал публикации





НА ЭТУ ЖЕ ТЕМУ:

Политолог, журналист-международник, публицист. Окончил Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского. Работал заведующим отделом политики в газете Вячеслава Чорновила «Время-Time». Автор более 2500 статей. Специализируется на освещении проблем Украины, России, Беларуси, Ближнего Востока, арабского мира, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Лауреат премии журнала «Современность» и Лиги украинских меценатов за 2006 год за цикл статей, посвященных проблемам внутренней украинской и мировой политики, а также интервью с ведущими деятелями белорусской оппозиции. kaspruk@hotmail.com