Стратегия нацбезопасности от Зеленского: уменьшить напряжение в отношениях с агрессором

 Стратегия нацбезопасности от Зеленского: уменьшить напряжение в отношениях с агрессором


Уменьшить напряжение в отношениях с Россией, среди прочего, предлагает проект стратегии национальной безопасности Украины «Безопасность человека – безопасность страны». Документ уже предварительно рассмотрела СНБО. В ближайшее время он может быть принят. Тем временем Радио Свобода поинтересовалось у экспертов, каким образом во время войны можно уменьшить напряжение в отношениях с агрессором.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов сообщил, что в основу документа положен избирательную программу президента Владимира Зеленского, а к подготовке проекта привлекались Национальный институт стратегических исследований, государственные органы, институты гражданского общества, а также иностранные эксперты. Стратегия станет основой для разработки других документов стратегического планирования в сферах национальной безопасности и обороны Алексей Данилов

«Стратегия станет основой для разработки других документов стратегического планирования в сферах национальной безопасности и обороны, которые будут определять пути и средства их обеспечения», – сказал секретарь СНБО.

Реализация приоритетов стратегии будет обеспечиваться путем восстановления мира и государственного суверенитета на ныне оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, осуществление комплекса международно-правовых, политико-дипломатических, безопасности, гуманитарных и экономических мероприятий «Крым – это Украина», сообщает официальный сайт президента Украины. Уменьшить напряжение

Также в сообщении сказано, что предлагается принять меры для уменьшения вероятности эскалации конфликта с Россией и напряжения в двусторонних отношениях. Но пока не уточняется, каким образом в данной ситуации можно уменьшить напряжение в отношениях Украины с Россией.



Детали еще не утвержденного и, соответственно, не оглашенного документа участники заседания Совета нацбезопасности пока не раскрывают. Пока широкой общественности не стоит знать и обсуждать отдельные моменты национальной стратегии безопасности, заявил в ответ на вопрос корреспондента Радио Свобода член СНБО, председатель Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков во время визита в Одессу. Я не уверен, что можно коммуницировать все и в таком широком смысле Дмитрий Разумков

«Я думаю, более компетентно могут рассказать представители СНБО, руководителем этой структуры есть президент, есть также секретарь СНБО. Разрабатывается целое направление возможных сценариев и планов развития ситуации. Я не уверен, что можно коммуницировать все и в таком широком смысле», – ответил Разумков.

Окончательное толкование определений будущей стратегии – членами СНБО. Вместе с тем из анализа имеющихся предложений можно сделать вывод, что политико-дипломатический путь урегулирования ситуации на Донбассе документом не исключается. Об этом рассказал Радио Свобода директор Национального института стратегических исследований Александр Литвиненко. На основе встречных шагов России. И только так Александр Литвиненко

«На основе встречных шагов России. И только так. Хочу настоять на том, что и уменьшение напряжения с Россией, и избежания эскалации (что понятно) только на основе встречных шагов. Также там говорится о сдерживании агрессора, в том числе, России путем увеличения возможностей Вооруженных сил Украины и других органов сектора безопасности и обороны», – заверил Литвиненко. Украина не имеет Военной доктрины

Но Украина уже имеет стратегию национальной безопасности от 2017 года. Правда, она существует лишь на бумаге, ведь для ее реализации необходимо принять еще как минимум Военную доктрину и соответствующие целевые программы развития силовых структур, отметил в разговоре с Радио Свобода военный эксперт Олег Жданов. По его словам, новая стратегия должна была исправить недочеты предыдущей, в частности, дать четкое определение России как военного противника.

Россию следует рассматривать как противника Украины. Это реалии жизни. Может, президент хочет скрыть эту войну? Олег Жданов

«Россия должна быть упомянута в концепции нацбезопасности обязательно. Например, как она упоминается в большинстве цивилизованных стран мира: Россия является крупнейшей угрозой и террористической, и военной. На сегодня Россию следует рассматривать как противника Украины. Это реалии жизни. Может, президент хочет скрыть эту войну? Но мы в состоянии вооруженного конфликта, или тогда кто стреляет на востоке Украины?», – сказал Жданов. «Признать врага врагом»

Нежелание прямо называть Россию «врагом», в частности, в документах, определяющих основы национальной безопасности и приоритеты развития обороны – общий недостаток в политике предыдущей власти и нынешней, отметил в комментарии Радио Свобода военный эксперт Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий. По его мнению, Украина может уменьшить свои потери в войне на Донбассе, если «признает врага врагом» и обеспечит свою армию новейшим вооружением. Против нас воюет государство Россия. Она на сегодняшний день есть враг! И в этом давно пора поставить официальную точку Игорь Козий

«О какой напряженности идет речь? Если людей убивают, то мы должны четко давать оценку тем действиям, которые происходят. Если мы пробуем играть в какие-то глобальные геополитические игры, то тогда ответственность целиком на президенте. Тут и вылезет «шкаф со скелетом» его непонятных действий в отношении собственного народа, собственной государства в пользу того, с кем пытаются «снизить напряженность». Ясно лишь одно: как бы мы не пробовали «смазывать» эту противоположную сторону, которую называют и «российские наемники», и «российские террористы», это не изменит того, что против нас воюет государство Россия. Она на сегодняшний��й день есть враг! И в этом давно пора поставить официальную точку. Любое заигрывание с этим государством приведет только к одному – количество погибших будет расти. Сколько бы не пытались умиротворить агрессора, он останется агрессором. Это в его природе», – отметил Козий.



Учитывая действия России в течение последнего года: от указа о паспортизации в ОРДЛО к декабрьской пресс-конференции президента России Владимира Путина, где он высказал фактически территориальные претензии к Украине, политико-дипломатический путь урегулирования – малоперспективный. А именно такой путь и могут иметь в виду авторы проекта стратегии национальной безопасности, отметил в разговоре с Радио Свобода содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра имени Разумкова Михаил Пашков. Кроме того, любой способ воздействия на Россию, политико-дипломатический или военный, может быть эффективным, только если будет системным. А для этого одной стратегии национальной безопасности мало, отметил эксперт. Нет четкой стратегии в отношении России. Нет государственной политики, которая была бы формализована, которая бы четко определяла действия Украины на российском направлении Михаил Пашков

«Дело не в том, какие формулировки. Дело в том, что сегодня вообще нет четкой стратегии в отношении России. Нет государственной политики, которая была бы формализована, которая бы четко определяла действия Украины на российском направлении в политико-дипломатической, экономической, военной, гуманитарной, информационной, сферах. Такая стратегия в отношении России должна быть, но ее нет. Как нет в целом стратегии внешней политики Украины. Определенные направления определены в соответствующем указе президента Украины. Но недостаток стратегического видения, стратегических документов, не только в отношении России, приводит к ситуационных действий. Стратегия нацбезопасности, конечно, нужна, но она должна корреспондироваться в том числе с концепцией стратегии внешней политики. К сожалению, здесь возникает пробел», – подчеркнул Пашков.