Импичмент Трампа: эксперты считают результат процесса в Сенате предсказуемым

Импичмент Трампа: эксперты считают результат процесса в Сенате предсказуемым


«Менеджеры импичмента» в среду начали изложение аргументов в пользу того, что президент Дональд Трамп злоупотребил полномочиями в личных политических интересах и должен быть отстранен от должности.

К субботе слово будет предоставлено адвокатам Трампа, которые настаивают, что президент не совершил никаких нарушений и должен быть оправдан. На аргументы защиты также будет отведено три восьмичасовые заседания.

Ранее республиканцы в Сенате поддержали правила процесса, которые, по мнению демократов, нацелены на то, чтобы оправдать Трампа.

Тем временем сам Трамп продолжает почти ежедневно выступать с критикой в адрес демократов.

«Их аргументы в Палате представителей оказались настолько «убедительны», что теперь им нужно требовать свидетелей в Сенате», – написал он в твиттере. Трудно представить, что это будет объективное рассмотрение, потому что большинство сенаторов с обеих сторон уже приняла решение Джон Гудак

Старший научный сотрудник Института Брукингса Джон Гудак (John Hudak, Brookings Institution) сомневается, что рассмотрение в Сенате будет объективным.

«Трудно представить, что это будет объективное рассмотрение, потому что большинство сенаторов с обеих сторон уже приняла решение. И я думаю, странно иметь суд, на котором Сенат не хочет видеть документы, которые ранее были удержаны администрацией, и не хочет слышать показания свидетелей», – считает он.

«В конечном итоге сенаторы буду голосовать (о виновности или нет президента Трампа), и, учитывая то, что мы видели вчера, вполне ожидаемо, что президент будет оправдан», – добавляет эксперт Института Брукингса.

Оправдание президента США ожидает и частый критик Дональда Трампа, эксперт по вопросам безопасности Том Николс.

«Испорчу всем праздник (по поводу процесса по импичменту в Сенате – ред.). Помните:
1. Не будет никакого восстания внутри Республиканской партии.
2. Трампа будет оправдано.
3. Уместны аргументы со стороны демократов не будут иметь значения. Канал Fox нарежет весь процесс на безумные цитаты. Единственная надежда? Она в том, что Республиканская партия проиграет выборы в ноябре. Вот и все, что я могу вам сказать», – написал Николс в твиттере.

Старший научный сотрудник Фонда «Наследие» Ганс фон Спаковскі (Hans von Spakovsky, Heritage Foundation) также считает, что результат процесса в Сенате предсказуем.

«Если «менеджеры» Палаты представителей, которые выступают в роли обвинителей, не могут предоставить больше доказательств, чем они уже имеют, то я думаю, что результат этого рассмотрения достаточно ясен: президент будет оправдан так же, как был оправдан Билл Клинтон 20 лет назад», – говорит эксперт. Команда Трампа получит оправдание в Сенате независимо от того, насколько плохим будет ее защиту, но за нынешнего курса она не получит победы в суде общественного мнения Макс Бут

Эксперт Фонда «Наследие», который называются приближенным к Республиканской партии и администрации Трампа, также подчеркивает, что система власти в США устроена отлично от парламентских систем стран Европы и ряда других государств, поэтому вотум недоверия президенту США со стороны Конгресса отличается от аналогичных процедур в отношении премьер-министров в других государствах.

Сами же действия президента США, по мнению эксперта, не является правонарушением, что влечет за собой импичмент.

«В парламентской системе, которая является в основном в Европе и во многих других странах, премьер-министра – лидера страны можно сместить через вотум недоверия в парламенте. У нас нет такой системы, – говорит эксперт. – Положение об импичменте в нашей конституции – это не то же самое, что вотум недоверия. Пункт об импичменте был введен лишь с одной целью, и эта цель заключалась в том, чтобы сместить президента только в том случае, если он сделает серьезную вину, и, как написано в Конституции, такой виной может быть измена, взяточничество или преступления и проступки высокого уровня».

«Импичмент – это не метод для Конгресса США, нашего эквивалента парламента, для устранения с поста президента, который ему не нравится или с политикой которого он не согласен», – обращает внимание Ганс фон Спаковскі.

Вероятное оправдание президента США в результате процесса по импичменту в Сенате не приведет к его оправданию в глазах общественности. Такое мнение высказал исследователь аналитического центра Council on Foreign Relations Макс Бут.

«Команда Трампа получит оправдание в Сенате независимо от того, насколько плохим будет ее защиту, но за нынешнего курса она не получит победы в суде общественного мнения», – твітує Бут.

Смотрите также: Первый день судебного процесса над президентом Трампом