сможет МАУ пережить авиакатастрофу своего самолета в Иране? (мировая пресса)

 сможет МАУ пережить авиакатастрофу своего самолета в Иране? (мировая пресса)
О потенциальных последствиях авиакатастрофы в Иране для авиакомпании МАУ говорится в статье журнала Forbes. Важность поддержки США Украины отмечают в анализе на сайте исследовательского центра Atlantic Council. Вероятность отставки премьер-министра Украины Алексея Гончарука оценивают в статье в газете The Guardian.

О последствиях смертельной авиакатастрофы вблизи Тегерана для компании «Международные авиалинии Украины» (МАУ), говорится в анализе в журнале Forbes, который подготовила украинская журналистка Катя Горчинская.

Это первый смертельный инцидент в 27-летней истории компании, которая частично принадлежит украинскому олигарху Игорю Коломойскому. Сейчас компания зависла на грани банкротства. В 2018 году МАУ отчитывались об убытках в 100 миллионов, и весь последний год компания пыталась сократить свои убытки, говорится в статье.

Сбивание самолета близ Тегерана 8 января стало новым ударом для украинской авиакомпании.

«Мы заметили рост продаж через перераспределение спроса, – цитирует издание слова совладельца украинской авиакомпании SkyUp Александра Альбы. – Мы не радуемся этому, не хотим, чтобы у МАУ были проблемы из-за сбития их самолета. Нет сомнений в том, что это безопасные авиалинии».

Президент МАУ Евгений Дыхне признал, что сбивание самолета вредит доверию клиентов. Но эксперты в области авиации соглашаются, что снижение прямых продаж билетов МАУ можно будет увидеть в марте. Дохнет надеется, что признание Ираном вины за сбивание самолета снизит негативное влияние, говорится в статье.

Много у кого остаются вопросы относительно того, почему МАУ решили и дальше летать над Ираном на фоне обострения отношений этого государства с США. МАУ публично защищают свою позицию. В компании говорят, что даже после инцидента они не изменят подход и будут продолжать полагаться на органы авиационного движения в вопросах безопасности. Такая позиция пассажирам вряд ли понравится, говорится в статье.

Аргументы в пользу активной поддержки Украины со стороны США в статье для аналитического центра Atlantic Council преподает бывший посол США в Украине Джон Хербст.

Сильная поддержка Украины Вашингтоном – естественный результат 70-летней политики США в Европе. Агрессия Москвы в Украине – это впервые с 1945 года, когда великая держава ведет войну в Европе. Это нарушение международного права, напоминает Хербст.

Многолетняя политика провокаций Москвы против стран Балтии, а теперь и государств-членов НАТО, указывает на то, что она может быть заинтересована не только в Украине.

«Более того, война в Украине – это война Путина, а не России. Демократическая и прозападная Украина не угрожает российской безопасности. Но она может создать проблему для авторитарной и коррумпированной системы правления Путина, которая утверждает, что западное открытое общество – это не славянский или православный путь», – говорится в статье.

Многочисленные опросы «Левада центра» (российского независимого социологического центра – ред.) свидетельствуют о том, что значительное большинство граждан России не хочет, чтобы их солдаты воевали в Украине. «Это делает российские потери большой уязвимостью для Путина. И это объясняет, почему военная помощь США Украине помогает сдерживать Москву», – говорится в статье. Когда США предоставили Украине «джавеліни» для противодействия танкам на Донбассе, Россия не ответила усилением напряженности.

Относительно санкций США Хербст отмечает, что некоторые критики говорят, что они не являются эффективными, потому что не заставили Кремль изменить свои позиции в отношении Украины. «Опять неправильно. Россия, скорее всего, прибегла бы к еще более агрессивных шагов против Украины, если бы не страх еще более мощных санкций. Целью санкций является произвести такую цену, которая со временем поощрит Москву оставить Украину. А тем временем они ослабляют экономику власти, которая преследует ревизионистские цели в Европе и за ее пределами. И они работают: большинство экономистов сейчас характеризуют экономический рост России как застойное или немощное», – замечает автор.

США очень заинтересованы в стабильной и мирной Европе. Успех Украины был бы также успехом США. Реформы все еще является ответственностью Киева, но США и их союзники могут ему помочь, говорится в материале.

«Цена для США (и ЕС) по оказанию помощи Украине очень мала: несколько сотен миллионов долларов экономической и военной помощи и санкциях против воинственной России. Это и есть мудрая и реальная политика», – убежден Хербст.

Британское издание The Guardian публикует статью агентства Reuters заявление премьер-министра Украины Алексея Гончарука об отставке. Он подал ее после «слитых» аудиозаписей, в которых он якобы критикует президента Владимира Зеленского, пишет издание.

Но после того, как Гончарук подал заявление об отставке, он дал знать, что может остаться на своем посту, говорится в статье.

Гончарук также отказалась комментировать, использует ли он заявление об отставке как способ проверки доверия президента к нему.

В статье также напоминают, что предшественник Гончарука Владимир Гройсман также угрожал подать в отставку, но в итоге все равно остался на посту до парламентских выборов, на которых победила партия Зеленского.

Западный банкир Тимоти Эш из компании BlueBay Asset Management сказал, что Зеленский, вероятнее всего, отклонит отставку Гончарука.

«Вопрос в том, что, если Зеленский примет отставку, или любой авторитетный реформатор захочет сесть в кресло Гончарука, когда разговор с встречи чиновников с представителями НБУ «слили», а Гончарук просто был честным», – написал он в своем твиттере.

Прежде чем пойти в политику, Гончарук возглавлял неправительственную організацию, сосредоточенную на экономических реформах и работал советником Министерства экологии, напоминает издание.