Дипломатический спор между Украиной и Израилем: что думают эксперты и представители еврейской общины

 Дипломатический спор между Украиной и Израилем: что думают эксперты и представители еврейской общины


Украине в очередной раз пришлось отвечать на обвинения в антисемитизме со стороны Израиля. Посольство этой стране вновь осудило практику публичного чествования деятелей украинского национально-освободительного движения первой половины ХХ века, в частности, Степана Бандеры, обвиняя их в проведении антисемитской политики. Ранее посол Израиля в Украине Джоэл Лион заявил, что «был шокирован» решением Львовского облсовета провозгласить 2019-й годом председателя Провода ОУН(б) Степана Бандеры.

Министерство иностранных дел Украины в ответ на заявления Израиля отмечает, что государство осуждает любые формы нетерпимости и антисемитизма и отмечает, что «дискуссии в этой области должны продолжаться на уровне историков и экспертов, а не политиков». Впрочем, проблемным является именно уровень дискуссии не тему исторической роли деятелей украинского национально-освободительного движения. Кроме того, проблем добавляет пропаганда России, которая подпитывает советские мифы, говорят украинские общественные деятели как украинского так и еврейского происхождения, опрошенные Радио Свобода.

Украина не прилагает достаточных усилий для коренного изучения национального освободительного движения прошлого века и для досконального разъяснения роли его руководителей. Поэтому в информационном пространстве чаще встречаются нарративы советских пропагандистов и их российских последователей, отметил в разговоре с Радио Свобода участник боевых действий на Донбассе, основатель проекта «Аеророзвідка» и ексрадник начальника Генштаба ВСУ Натан Хазин.

«Должны понимать, что потери еврейского народа во Второй мировой войне были большими. Также должны понимать, что в советские времена украинский национальный освободительное движение изображали как антисемитский, сподвижники Бандеры уничтожали евреев. Мы знаем и понимаем, что были и другие люди, что немало евреев воевали бок-о-бок с воинами УПА. Это вопрос историков Украины, государства вообще, – сделать таким образом, чтобы разъяснить, что украинское освободительное движение не был антисемитским. Для этого сейчас не делается достаточно. Российская пропаганда работает «24 на 7», а сопротивления этому мало. Поэтому уже не один год, за отсутствие необходимых разъяснений, героизация украинского национального освободительного движения делает больше бед. Нужна четкая разъяснительная программа не только для Израиля, но и для других», – говорит Хазин.

Политики и их эмоции в обсуждении исторической роли лидеров украинского национального освободительного движения причиняют больше вреда, чем ведут к объективных ответов и примирения, отмечает в комментарии Радио Свобода исполнительный вицепрезидент Еврейский общественных организаций и общин (Ваад Украины), правозащитник Иосиф Зисельс. Он также подчеркивает, что ведущую роль в этом вопросе должны иметь специалисты.

«Я думаю, что в этом вопросе слишком много эмоций. Этим следует заниматься как можно более объективно с исторической точки зрения. Нужно, чтобы историки этим занимались и держались только фактов. Это – единственный способ, который может дать результаты в такой дискуссии. Здесь не должно быть так много эмоций. Ответы должны найти ученые, а не политики и дипломаты, ибо это – история. Конечно, она имеет влияние и на сегодняшний день, но это история и ею должны заниматься специалисты», – говорит Зисельс.

Отношение к личности Степана Бандеры и других деятелей национально-освободительного движения Украины прошлого века, которое высказывают израильские дипломаты, является следствием инерционного подражания советским мифам.

Возможно деятельность украинского освободительного движения в первые половине ХХ века, действительно, противоречила интересам тогдашнего еврейского населения Украины, но это не означает антисемитизма, отмечает в разговоре с Радио Свобода проректор Украинского католического университета Мирослав Маринович.

«Собственно почему инерция? Потому что сам Израиль в своей истории прибегал и к актам терроризма, и к жесткой борьбе с Британской империей за свое освобождение. Он считает, что эта борьба была оправдана тем, что им не давали провозгласить свое государство. Следовательно здесь не хватает понимания, не хватает того, чтобы стать на место другого человека, другого народа. К сожалению, будем еще долго иметь такое. Каждая сторона исходит из своих аргументов и не спешит становиться на точку зрения другого. Или украинцы спешат стать на точку зрения евреев? Я не думаю. А Израиль? Предполагаю, что также нет. То есть каждый народ понимает свою боль, но не понимает боли другого народа. Чтобы изменить ситуацию, следует попытаться понять боль другого», – считает Маринович.

Все точки над «и» относительно роли деятелей украинского национально-освободительного движения следует расставить с точки зрения времени когда они действовали, исходя из тех условий и задач которые они имели. Сегодняшние стандарты не следует применять к событиям столетней давности, говорит в комментарии Радио Свобода бывший народный депутат Украины Борислав Береза.

«Я когда-то предложил, чтобы избавиться от этих проблем, надо, чтобы появилось круг ученых, которые могли бы исследовать и развеять все российские и советские фейки. Увы, но предложение так и повисло в воздухе и никто не захотел сотрудничать. Это можно объяснить тем, что каждая из сторон боится разочароваться в своей позиции. Надо, чтобы ученые ответили на главный вопрос: кто кем был в то время, в привязке именно к тому времени, а не до сегодняшних стандартов. Вот и все! В каждой стране есть свои национальные фигуры, которые, если мы будет их рассматривать сейчас, делали что-то, что соответствует определению «терроризм». Для одного народа фигура может быть героем, для другого террористом.Надо каждый раз разбираться, какие есть претен��ее в одного народа к другому. Есть лучшая формула: признать, простить и идти дальше», – отмечает Береза.

Поэтому общественные деятели и эксперты сходятся во мнении, что оценка фигуре проводника ОУН Степана Бандеры и других деятелей и руководителей национального освободительного движения Украины прошлого века – дело профессиональных историков, а эмоциональные заявления дипломатов и политиков лишь раздражают исторические раны разных народов и порождают раздор.





НА ЭТУ ЖЕ ТЕМУ:

Украина-Израиль: от Жидовского куреня УГА и отрядов «Хаганы» – Еврейской четы УДА

Украинское измерение Государства Израиль: два президента и три премьеры родились на украинской земле

Украинский национализм и еврейский сионизм: они похожи и достигли основной цели

Кому выгодно обвинять украинцев в антисемитизме?

Для чего обвиняли Петлюру в еврейских погромах?

В журналистике с 1995 года. Работал региональным корреспондентом BBC-Украина. С 2008 года – парламентский корреспондент радио Эра-FM. С 2011 года – на Радио Свобода (корреспондент, редактор и ведущий программ). Основная тематика: политические события и анализ. BarkarD@rferl.org